Moj internet dnevnik
Blog - rujan 2011
ponedjeljak, rujan 26, 2011
Ne znam zašto ti je drago što sam baš 20. obljetnicu akcije Zelena tabla - Mala Bara izabrao za svoj post, ali već prvom rečenicom si dao/si dala/ste dali natuknuti da svojim postom na neki način omalovažavam samu akciju, njene sudionike i poštovane goste. Nisko, patetično, ali ne i neočekivano, te naravno daleko od istine.

Istina je da je gradonačelnik potpisao zahtjev za referendum i izmještanje trafostanice. Ako to ponovimo još 100 puta neće biti ni vise ni manje istina, s tim da moraš priznati da puno više teži potpis čovjeka koji je u poziciji mijenjati stvari, nego običnog zabrinutog građanina.

Hvala gradonačelniku na znaku dobre volje, tj. prijedlogu Gradskom vijeću da potpise na zahtjevu za referendumom prihvate kao da su pozitivni rezultat referenduma kojim se traži izmiještanje trafostanice. Pitanje je bi li gradonačelnik bio tako voljan dijelti znakove dobre volje da kojim slučajem nije prikupljeno toliko potpisa ili bi se dobra volja istopila pod naletom jednostavne matematike. A matematika kaže da je 25% birača reklo što misli o lokaciji trafostanice i dalekovoda. Ako referendum i ne bi uspio zbog procedure, uspio bi mjesec dana kasnije kad bi se ispravile greške i poštovala procedura.

Što se tiče zemljišta iza groblja č.z. 547/2 k.o. Ploče površine 80.442 m2, a ne 8.044,2 m2, (kako to navodiš), ono je u Katastru evidentirano posjedovnim listom br 410 na GRAD PLOČE, Trg kralja Tomislava 23. Dakle kako vidiš u Katastru taj podatak postoji, a možeš ga vidjeti i isprintati sa interneta.



 

U Zemljišniku bi trebalo biti stanje potpuno isto, ali vidi vraga, otišao sam tragom tvog navoda u Zemljišniku provjeriti status tog zemljišta i utvrdio da je stvarno uknjiženo na Republiku Hrvatsku (sada kao č.z. 4272/180 k.o. Baćina – pašnjak, jer u Zemljišniku nema provedene k. O. Ploče). U razgovoru na tu temu dalje saznajem da je ta velika parcela, kao i velika većina gradskih zemljišta temeljem zahtjeva javne pravobraniteljice uknjižena na RH, i to samo zbog propusta i nerada odgovarajućih gradskih službi i da grad u narednom vremenu može očekivati ogromne probleme u vezi s takvim stanjem u zemljišniku!?.

Dakle vidiš da ponešto znam, a kad treba ponešto i doznam.

Bez obzira na sve pravne termine vidim da ti je poanta, iako nespretno izražena, potpuno jasna, jer iako Grad nije vlasnik, gradonačelnik je zemljište ponudio HEPu i HACu (i to 80.000 m2 ponudio umjesto cca 2.000 m2!?). Spada li to u rješenja koja su opisana nekima od zadnjih članaka pozitivnih propisa u Republici Hrvatskoj, u kaznenim odredbama?

Nadam se da je i HEP tražio od gradonačelnika procjenu štete prouzročene njihovim oranjem brda, kako bi vidjeli kolika je šteta napravljena i koliko će koštati saniranje brda i dovođenje u prvobitno stanje. Ako nije, nadam se da će gradonačelnik HEPu svejedno dati procjenu. I nadam se da će biti u lipu jednaka kao i troškovi koje se HEP nada zaračunati Gradu.

Od mnoštva aktivnosti i niza sastanaka s tim u vezi, ovdje si uspio nabrojati – čak 3 (slovima: tri) aktivnosti. Pošto ne razumijem kako izrazi “mnoštvo aktivnosti” i “niz sastanaka s tim u vezi” znače broj od 1 do 3 proglašavam ih nesuvislim, a neće mi biti prvi put, kako ti tvrdiš, da stvari koje ne razumijem proglašavam nesuvislim.

Nisam shvatio na što aludiraš kada kažeš da predlažem rješenja koja su opisana kaznenim odredbama. Ako misliš na činjenicu da uopće pišem o problemima ovog grada, onda te moram podsjetiti da su kaznene odredbe koje su regulirale slobodu govora davno nestale. Za to pravo, podsjetit ću te, stotine tisuća hrvatskih građana ratovale su dulje od četiri godine, a više od četrnaest tisuća njih dalo je najviše što je moglo, svoj život. Inspiraciju za svoje djelovanje tražim u događajima u ovom gradu, i dobrim i lošim. Kome to smeta neka se potrudi da me inspirira pozitivnim stvarima.

Nisam nazočio razgovorima između gradonačelnika i premijerke, zato sam i napisao “koliko mi građani znamo niti riječ prozborio s njom o ovom problemu”. Uostalom, ako je gradonačelnik premijerki i spomenuo trafostanicu, onda se valjda nije sjetio pohvaliti građanima, ili barem Udruzi Građani za grad Ploče, što bi bilo u skladu s dosadašnjim načinom suradnje i razmjene informacija s Udrugom.

Iskreno čestitam gradonačelniku na uspješno ugovorenom sastanku s čelnicima HEPa, siguran sam da je za to bio potreban skoro nadljudski napor. Kao što je ovim odgovorom i potvrđeno, sastanak je prošao uglavnom u svjetlu dubrovačkih projekata, a našega su se dotakli usput. Kad smo već kod kratkog pamćenja, rukovodstvo HEPa je zaboravilo napomenuti kolika se halabuka digla oko dalekovoda na Bosanci, a i ti si zaboravio/la/li da je moj prvi post na tu temu bio upravo usporedba naše situacije sa situacijom na Bosanci. Ako se stanovnici Bosanke unatoč trudu nisu uspjeli izboriti za sebe, znači li to da mi također moramo kusati istu kašu? Ipak s ironijom priznajem da mi imamo duplo manji problem, naime na Bosanci su dalekovodi udaljeni svega 30ak metara od kuća – kod nas je udaljenost čak 60 metara!

Moja razina znanja iz elektrotehnike (nije isto što i fizika) jest srednjoškolska, kao uostalom i svakoga tko nije studirao elektrotehniku. Nisam do sada znao da onaj koji ne zna elektrotehniku, ne zna ni građevinu, ali hvala na poduci. Vjerojatno po istoj logici tko ne zna građevinu, ne zna ni elektrotehniku, tko ne zna poljoprivredu, ne zna ni ekonomiju, tko ne zna engleski jezik, ne zna ni njemački, itd. Neoboriv argument, moram priznati.

Obveza diskrecije nije nikad postojala, jer ja nisam novinar kojem možeš nešto neslužbeno pričati, nego obični građanin koji piše svoj dnevnik na internetu. Što se mene tiče, slobodno objavljujte moje razgovore, ono što mislim to i kažem.

Skice projektanta trafostanice, koje mi je zamjenik Kovač predočio, katastrofalno se razlikuju od projekta koji je radio isti projektant trafostanice. Kad je zamjenik gradonačelnika već dobio napad istinoljubivosti, mogao bi i objasniti zašto do dana današnjeg nije javnosti prezentirao te sporne skice. Samo se nadam da odgovor neće biti "Zamolio me Srzentić". U cilju iznošenja istine (to je ono o čemu ti znaš lijepo mudrovati, ali u praksi ti baš ne ide) ja ću objaviti skice, a da ljudi ne bi bili zbunjeni napomenut ću da je riječ o dimenzijama usjeka u brdu od 50x65 metara, kojim bi se potpuno prosjeklo brdo na drugu stranu, što se lijepo vidi na 1. slici, a što je također lijepo prikriveno na 2. slici, a pravo stanje je u priloženom izvodu iz projekta, gdje se vidi da će brdo biti potpuno prosječeno i da će trafostanica biti ukopana jednom etažom pod zemlju, a iznad terena će viriti oko 10 m, što je u naravi visina od tri kata.



Relativno dobar, ali nepotpun prikaz



Ma pogledajte koja mala, smišna kućica, kao vikendica!



Koje lijepe boje



Izvod iz projekta

Moj pokušaj ozbiljnijeg društvenog angažiranja bio je izbor za gradonačelnika 2009.god. i sve aktivnosti u svrhu moje vlastite političke promidžbe su završile iste godine nakon prvog kruga izbora. Za sada ne gajim političke ambicije, ali ne isključujem mogućnost da se predomislim ako u 2013.god. budem dojma da mogu posao gradonačelnika raditi bolje od dotadašnjeg gradonačelnika. Sada društveno djelujem kroz razne udruge i događaje, dajući svoje vrijeme i novac na raspolaganje bez ikakve "volonterske" naknade. Nisam povezan ni s jednom političkom opcijom, ali neke ljude cijenim više od drugih, posebno one koji vole ovaj grad, bez obzira kojoj opciji pripadali. Prema informacijama iz novinskih napisa i zapisnika sa spornog sastanka 2004.god. mogu reći da je TS došla na ovu lokaciju za vrijeme mandata bivšeg gradonačelnika, i njega smatram najodgovornijim. Nagradno pitanje tebi je znaš li tko je sve bio na spornom sastanku i na čiju inicijativu je došlo do izmjene lokacije. Odgovaraj u sebi, sumnjam da možeš takvo nešto odgovoriti javno. Isto tako sam više puta ponovio da bivši gradonačelnik više ne može promijeniti lokaciju trafostanice, to može samo sadašnja gradska vlast. Brine me što od gradonačelnika još uvijek nisam čuo lupanje šakom o stol i izjavu "TRAFOSTANICA SE MIČE, NEMA VIŠE PRIČE!!!".

Ideja o referendumu za smjenu gradonačelnika nije moja, ona je rezultat nezadovoljstva gradonačelnikovim radom i kao takva je isključivo gradonačelnikova krivica. Nisam ja babaroga koja plaši gradsku vlast tražeći 40 milijuna kuna troškova i nekakvu apsurdnu mjesečnu naknadu od 760.000 kuna, ali drago mi je vidjeti da gradonačelniku nije najveći problem u ovoj cijeloj priči HEP, nego ja. Razvidno je to i u činjenici da je više teksta napisao meni, nego HEPu.

Moje mišljenje o termoelektrani na Tankoj punti vidljivo je iz mog komentara na blogu lijepa-nasa.bloger.hr, na post "CRNO NAM SE PIŠE", kojeg prenosim u cijelosti, skupa s datumom i vremenom upisa:

17.9.2011 21:03:48 | srza

Znaš šta ću ti kazat: Neka njemu kušin bude stina da mu p***a materina, a odnosi se na Grgića stratega Kukuriku koalicije. Neka termoelektranu nosi sebi u Split. I oni imaju luku i sve šta je potrebno za termoelektranu!

To je točno 39 riječi više od osvrta gradonačelnika na istu tematiku, što je i razumljivo jer je majstor Grgić veći meštar od prepisivačine HDZovih programa nego od energetike.

Nije me iznenadilo što ti je tekst pun napada na mene osobno, moje školovanje i struku, pun insinuacija o kriminalnim radnjama i grubih laži, ali iznenadilo me da pločanski posvudan fotograf smeta pločanskom posvudanu manekenu, jer mi je logično da želja za fotografiranjem i želja da se bude fotografiran jako dobro pristaju jedno drugom. Prijeći ću i preko "argumenata"  koji su imali više od dvije riječi teksta, a svejedno nisu značili ništa, ali ne mogu prijeći preko ovog zadnjeg argumenta: Pametnome dosta! Viđao sam ga već na blogu gospođe dožupanice i čak sam ga smatrao njenim zaštitnim potpisom, nečim baš u njenom stilu, nečim što bi trebala biti završna poanta svega. Koristi se u nedostatku argumenata, kad se želi poručiti sugovorniku i/ili publici da su glupi ako ne puše priču.

Na svom blogu (blog, skraćeno od web log, tj. dnevnik na internetu) pišem svoj dnevnik isključivo u svoje ime, nikako u ime Udruge Građani za grad Ploče, niti bilo koje druge fizičke ili pravne osobe. Što ne znači da se mnogi ne slažu s mojim stavovima.

srza @ 17:27 |Komentiraj | Komentari: 74 | Prikaži komentare
četvrtak, rujan 22, 2011
Evo me naša Marija dožupanica u svom članku gornjeg naslova stavila u krivokletnike, jer da sam napisao da je ona javno izjavila kako se Prostorni plan Grada Ploče može izmijeniti za 15 dana! To je, kaže bilo na sastanku u uredu gradonačelnika i da o tim terminima nije bilo riječi, pa stoga ona zaključuje da mi iz Udruge Građani za grad Ploče nismo u suglasju, tj ne komuniciramo međusobno. Dalje me poziva da dostavim snimak te njezine izjave ili joj pronađem pisani trag, „što neće biti baš lako“. U ovom slučaju će također biti „dobrodušna, pa će mojoj čudnoj namjeri pokušati naći uzrok. Kaže Marija da je i izjavila takvu glupost nebi joj nitko to povjerovao!

E a sad drukčije stanje stvari:

Ja u svom članku nigdje nisam napisao da se radi o Prostornom planu uređenja grada Ploče, nego je potpuno jasno da se radi o Prostornom planu DNŽ, na koji ona po svojoj visokoj funkciji ima odgovarajući utjecaj! A šta se tiče njezine javno objavljene izjave navest ću joj njezin vlastiti članak objavljen na www.rogotin.hr dana 08.07.2010. pod naslovom „Činjenice su najtvrdoglavije stvari na svijetu“, gdje doslovno kaže: Što se tiče lokacije u važećem županijskom prostornom planu, radi se o trafostanici od 110 kV, što ne predstavlja infrastrukturni objekt od županijskog značaja (donja granica je 120 kV). Dakle, ukoliko se s investitorom dogovori promjena lokacije, nadležni županijski upravni odjel dat će lokacijsku dozvolu bez ikakvih ograničenja za drugo mjesto. Moj osobni stav u vezi s predmetnom trafostanicom je jasan: ne mogu suditi o potencijalnim štetnim utjecajima po zdravlje ljudi, ali me zabrinjavaju komentari liječnika i poznatih fizičara o mogućim lošim posljedicama; također, trafostanica na danas predviđenom mjestu nepopravljivo nagrđuje izgled našeg grada i vrijedna je inicijativa o promjeni lokacije.

U ovom članku ne spominje rok od 15 dana, ali to je sigurno izjavila, čini mi se na RPP ili tako nekako, samo mi se to sada ne dade tražiti, jer nije niti bitno.

Zato je bitno da je naša dožupanica Marija zajedno sa svojom dvojicom vijećnika glasala za izmjene PPDNŽ u kojima je praktično definitivno legalizirana sporna lokacija trafostanice i dalekovoda, i to usred akcije prikupljanja potpisa za referendum protiv te lokacije TS.

Bitno je nešto posve drugo, a to je da naš gradonačelnik, zajedno sa dožupanicom namjerno oteže sa ikakvom akcijom na izmještanju trafostanice, jer kako drugačije protumačiti da je Gradsko vijeće prije skoro godinu dana donijelo odluku o HITNOM pokretanju procedure izmjena Prostornog plana grada Ploče sa prvenstvenim ciljem izmještanja TS na sigurnu udaljenost od pločanske djece. Oni čekaju da protekne toliko vremena da zaista dođemo u situaciju da TS treba izgraditi bilo gdje, pa makar i na ovoj spornoj lokaciji - da nas sve skupa dovedu pred gotov čin!!

Gradonačelnik Vejić se je prije nekoliko dana na proslavi Dana grada pohvalio, odnosno najavio skoro potpisivanje ugovora za Izmjene i dopune Prostornog plana Grada. Ljudi to je nevjerojatno, pa oni još nisu niti naručili izradu tih izmjena PP!?

Pa kako naša dožupanice Marija misliš da će Ti itko išta vjerovati, jer svi smo svjesni tko zapravo upravlja našim gradonačelnikom, da ne spomenem neke grublje riječi,

jer treba razumjeti da smo neki imali sreću stjecati pristojan kućni odgoj.
A imam usput još jedno važno pitanje za Tebe i sudrugove u našoj vlasti: Zbog čega krijete obračun od 40 milijuna kuna kojega je HEP uručio gradonačelniku sa zahtjevom da im se ti milijuni predhodno nadoknade, pa će oni biti voljni razgovarati o promjeni lokacije TS?! Zar javnost nije zaslužila znati o čemu se radi?

Bojim se da su tu stvari koje su vama preteške i ne znate šta biste s njima, pa ćete po već isprobanom receptu šutiti i čekati da vrijeme rješava probleme umjesto vas. Narod vas nije izabrao da ga zastupate na ovaj način draga dožupanice.

Još mi se jedna misao mota po glavi, a to je činjenica da gradonačelnik Vejić NIKAD

nije u nijednoj izjavi ili diskusiji spomenuo problem izmještanja trafostanice na način  da je to što se našeg grada tiče gotova stvar, gdje je definitivna odluka legitimno donesena i preostaje da se nađe najbolji način da se problem konkretno riješi. Uvijek je to izjava tipa: Pokušat ćemo i sl. Potpuno je jasno da on u sebi nije donio takvu odluku, pa zato učinci i jesu takvi kakvi su!

P.S. Naslov posuđen od Marije Vučković

srza @ 14:14 |Komentiraj | Komentari: 40 | Prikaži komentare
subota, rujan 17, 2011
Ovaj put bez teksta. Već je objavljeno dosta tekstova na ovu temu, a ja vam dajem samo foto izvještaj sa postrojavanja sudionika akcije i smotre predsjednika Josipovića.

srza @ 22:34 |Komentiraj | Komentari: 13 | Prikaži komentare
utorak, rujan 13, 2011
Žao mi je da sam primoran svojim sugrađanima umjesto čestitke za Dan Grada i 20. godišnjicu uspješne akcije „Zelena tabla-Mala Bara“ uputiti nevjerojatnu činjenicu da ja naš gradonačelnik Vejić zapravo HEP-ov igrač u igri ( kako je on doživljava ) koja se zove IZGRADNJA TRAFOSTANICE I TROSTRUKOG DALEKOVODA 110 KV u srcu grada.

Bez obzira na činjenicu da je i on potpisao zahtjev za referendum i izmještanje TS na sigurnu udaljenost od naše djece,

bez obzira da je Gradsko vijeće donijelo odluku o prihvaćanju potpisa kao da je referendum uspješno proveden,

bez obzira da je donesena odluka GV o pokretanju hitne procedure na izmjeni Prostornog plana sa svrhom izmještanja lokacije TS i dalekovoda,

bez obzira što je zamjenica župana javno objavila da za izmjenu Prostornog plana u ovom slučaju treba max 15 dana-navodno prema dogovorima sa nadležnima u županiji,

bez obzira što postoji veliko zemljište u vlasništvu Grada iza groblja za koje gradske službe niti do danas nisu dostojne pogledati u katastar,

Bez obzira što je HEP već praktično izorao brdo i krajolik kojim bi se trebalo provući dalekovodne kablove,

bez obzira na učestale tvrdnje gradonačelnika da surađuju s Udrugom Građani za grad Ploče, to nije istina, jer da je imalo istine u tome do danas bi se riješili svi problemi na tu temu,

Bez obzira na gornje navode, stanje je takvo da je:

Prošlo godina i nekoliko mjeseci, a da nije napravljeno ništa konkretno, osim nesuvislih obećanja.

Nije učinjeno ništa u vezi sa hitnim pokretanjem procedure izmjena PP, a ako je to ovo što sada imamo, onda ja ne razumijem šta znači riječ HITNO.

Dožupanica nas je onda lagala da je moguće promijeniti PP za 15 dana!?

Prije nekoliko dana mi je dogradonačelnik Kovač rekao da Grad nema u svom vlasništvu pogodnu lokaciju za TS!

Činjenica je da problem može riješiti samo najviši vrh vlasti, odnosno stranke HDZ, a činjenica je i da je gradonačelnik u zadnjih oko šest mjeseci bio sa predsjednicom Kosor barem šest puta, i da nije, koliko mi građani znamo niti riječ prozborio s njom o ovom problemu, osim izjave da nama TS jako treba za razvoj grada!

Uspio je gradonačelnik otići na sastanak u HEP u Zagreb sa županom, koji se u jednom trenutku bio pojavio kao svijetleća zvijezda koja ima volju i odlučnost pomoći u ovome.

Čak su HEP-ovci na čelu s Begovićem došli na sastanak u Dubrovnik u Županiju, ali je ispalo da su oni samo izvjestili župana o stanju radova na izgradnji trafostanica na dubrovačkom području, a našem gradonačelniku su dali popis troškova koje su dosada napravili na ovom našem projektu. Ti troškovi navodno iznose 40 milijuna kuna, i oni su voljni premjestiti TS ako se predhodno njima i HAC-u povrate ti novci!!??

Naš vrli gradonačelnik je valjda ponovio da nama jako treba struja za razvoj grada i obećao prenijeti vijećnicima njihov zahtjev, što naravno nije ni do danas učinio, valjda mu i zato treba godina dana.

A u tom zahtjevu nema čega nema. Imao sam nakratko priliku kod dogradonačalnika Kovača vidjeti tu prezentaciju, koju on ne može dati građanima na uvid bez suglasnosti HEP-a?!

Naprimjer oni traže da im Grad plaća 760.000 kn godišnje kao nadoknadu što će oni imati gubitke na kablovima zbog veće udaljenosti nego su planirali! To je vrhunac licemjerja. Volio bih vidjeti koji im grad tako nešto plaća. Zatim su tu cifre koje su uložili u projekt trafostanice, bez obzira da taj projekt treba samo neznatno prepraviti u temeljima, a sve ostalo je isto kao u već napravljenom projektu. Zatim podatak koliko su uložili u dalekovodne stupove koje bi skinuli. Preskaču naravno činjenicu da su građevinsku dozvolu za dalekovode protivzakonito provukli kroz Autocestu ( s tim da bi i to trebalo provjeriti).

Ali da vas ne udavim potpuno bitno je to da naša vlast niti zna niti hoće istupiti kontraargumentima.

Za upitat se je šta taj HEP uopće hoće, obzirom da je zaslugom Udruge ostao bez lokacijske dozvole za trafostanicu, da nije još otkupio niti 20 % zemljišta za smještaj objekta, temeljem čega oni zahtijevaju povrat tog silnog novca. Straše našu neuku vlast, kojoj će se to vjerojatno dobro obiti o glavu na ovim prvim izborima, a što se tiče gradonačelnika, sve više se širi ideja da opet idemo u akciju za referendum, ovaj put za smjenu gradonačelnika, prvog HDZ-ovog u Hrvatskoj.



Dva problema:Trafostanica i dalekovodi i Brodometal



Bez riječi



Bez riječi-ilustracija stanja

srza @ 17:21 |Komentiraj | Komentari: 5 | Prikaži komentare
Večeras je KUD „Marko Markota“ iz Rogotina u Pločama ispred crkve održao 5. Memorijal Marko Markota u spomen na svog preminulog člana, u sklopu Pločanskog ljeta i u čast Dana Grada Ploče, kojim se ove godine obilježava 20. godišnjica uspješne akcije Zelena tabla-Mala Bara. Pred solidnim brojem gledatelja nastupile su sekcije KUD-a: folklorna, pjevačka skupina starijih rogotinskih žena i velika pjevačka skupina mlađih žena. Nastupila je KUU „Škrapa“ iz Momića i naravno odlični Pučki pivači iz Rogotina. Publika ih je nagradila lijepim aplauzima, a gradonačelnik im je uz zahvalu poklonio umjetničku sliku slikarice Luce Đuraš sa prikazom motiva iz Neretve sa lađom. Lijepo osvježenje u programu Pločanskog ljeta.

 

srza @ 00:24 |Komentiraj | Komentari: 1 | Prikaži komentare
subota, rujan 10, 2011
Sinoć je u prostoru Glorijeta, između crkve i župnog dvora održan svečani koncert u povodu obilježavanja 30. godišnjice postojanja KUD PLOČE. Nastupila je klapa LUKA PLOČE, ženska klapa PLOČANKE, mješoviti zbor župe Kraljice neba i zemlje, i gošća iz Metkovića Nevena Ereš Gnječ uz pratnju Miroslava Barbira Mime. KUD PLOČE je jedna od najstarijih kulturnih udruga u Gradu, nema ih puno sa 30 godina postojanja. Današnja djelatnost se svela na mušku i žensku klapu, ali u povijesti KUD-a je bilo još itekako poznatih i uspješnih sekcija, prije svega folklorna, čije nošnje su nakon gašenja ustupljene KUD-u u Rogotinu. Dugogodišnji predsjednik KUD-a Zdenko Jelavić je više puta naglasio da u društvu imaju snaga i volje da prošire svoje aktivnosti, ali da su još uvijek podstanari ( je bih rekao prije beskučnici), te apelirao na prisutnog gradonačelnika da im se napokon pokuša riješiti problem prostorija za rad, i naravno da se poveća udjel u sredstvima iz gradskog proračuna ( sada iznosi 10.000 Kn ).

Gradonačelnik je pozdravio i čestitao veliku obljetnicu, te uručio poklone: voditeljici ženske klape prof. Heleni Decovski buket cvijeća, a predsjedniku KUD-a Zdenku Jelaviću umjetničku sliku pločanskog slikara Jure Jovice.( Ja bih komentirao da je krenulo nabolje, gradonačelnik im je poklonio sliku, još samo da im osigura zidove za okačit sliku! )

A o samom koncertu šta reći? Ženska klapa je izvela više svojih pjesama, i vidi se uloženi trud u proteklih 7 godina od osnutka-lijepo! Klapa LUKA PLOČE je također izvela mnoštvo svojih pjesama iz prebogatog repertoara i još jednom nam priredila cjelovečernji užitak svojim maestralnim izvedbama iskazujući svoje nadahnuće i uporni rad pod dugogodišnjim uspješnim vodstvom prof. Kaleba.



srza @ 23:45 |Komentiraj | Komentari: 6 | Prikaži komentare
nedjelja, rujan 4, 2011
Sinoć je u Kominu održana velebna proslava „Noć prvaka“ u kojoj je na najljepši način obilježeno trostruko osvajanje velikog štita kneza Domagoja i osvajanje štita u trajno vlasništvo. Predsjednik udruge lađara Gusari Komin Boris Šuman je tako naglasio da su oni jedna od četiri ekipe lađara, koje su sudjelovale na svim dosadašnjim maratonima, da u početnim godinama nisu imali toliko uspjeha i da malo sporo pale, ali kad upale, onda su nezaustavljivi. To su i dokazali na tri zadnja Maratona osvajanjem prvog mjesta.

Na proslavu su pozvane sve lađarske ekipe i odlično ugošćene. Pozvani su i svi građani doline Neretve i okolice. Sakupio se veliki broj gostiju, teško je procijeniti koliko, ali sam pri povratku kući vidio da mjesta za parkiranje uz cestu nije bilo sve do Banje. Možda je bilo nešto manje svijeta nego preklani, ali to ni najmanje nije umanjilo feštu. Meni osobno je bilo čak ugodniji doživljaj. A na fešti se dimilo na sve strane od roštilja sa pljeskavicama, od velikog vola na ražnju, kojega je pekao stari meštar iz Pozle Gore uz pomoć ekipe Kominjana, i mogu reć da je to bila prava poslastica. Nudila su se i razna pića, naročito pivo. Ove godine se je to iće i pivo simbolično naplaćivalo 5 Kn, a prihod će ići u humanitarne svrhe, na čemu treba organizatorima odati priznanje. Vol je nuđen besplatno, kao i kolači koje su pripremile vrijedne Kominke. Vidio sam puno mladih i starijih u crvenim i žutim majicama koji su volontirali sve do zore, kada su se razišli i zadnji gosti. Nastupili su Marijan Ban i Neno Belan uz pratnju sastava Diktatori i dobro zabavili mnogobrojnu publiku. Kratke govorancije su po protokolu održali glavar Komina, predsjednik udruge lađara Gusari Komin, gradonačelnik, dožupanica, i nešto kasnije i župan. Kominska seljačka glazba je svojim izvedbama dala svečani ton, zapjevale su par starih pjesama Stare dobre pjevačice KUD-a DANICA, Bare je skupa sa lađarima otpjevao novu lađarsku pjesmu, Kominka iz Pariza pjesnikinja Ivanka Paul je recitirala svoje dvije prigodne pjesme. Jednu posvećenu lađarskoj pobjedi Gusara, i drugu šaljivu na temu Kominskog varana, uz dobre aplauze publike. Pojedinačno su predstavljeni svi pobjednički lađari, kićeni knez Domagoj im je svečano uručio veliki štit u trajno vlasništvo.Poznati fotograf i bloger, Kominjanin iz Splita Nenad Medak je lađarima poklonio svoju prekrasnu fotografiju Komina u jutarnjoj izmaglici dimenzija 3,00 x 1,20 m i oduševio publiku. Lađari su se dovezli lađom uz bakljadu sa suprotne obale Neretve i veliki spektakularni vatromet ispred bine, koja je bila postavljena na privezanom brodu „Plavi Jadran“. Na kraju je don Petar Perleta, kominski svećenik uz kratku molitvu sve blagoslovio i označio početak večere. Sve u svemu, Kominjani su opet pokazali svoje veliko srce i gostoljubivost. Hvala im.



srza @ 22:29 |Komentiraj | Komentari: 19 | Prikaži komentare
četvrtak, rujan 1, 2011
Čitam izvještaj sa sastanka lađara Donje Neretve na temu najavljene izmjene trase Maratona lađa, na način da se izbjegne dio Crne rike od Rogotina do Ploča, a lađe okrenu niz kanal Vlaška-more, pa morem na cilj u Ploče. Žestoko se protive toj trasi, „ jer lađama se ne može na valove otvorenog mora“. Koliko god čudno izgleda obrazloženje predlagača nove trase, da će se na taj način izbjeći neregularnosti kroz usku Crnu riku i nemogućnost pretjecanja, čini mi se još čudnije obrazloženje da čuveni Domagojevi gusari ne mogu od straha izaći na

„otvoreno more“( „jer će zbog velikih valova i nemogućnosti da lađe iziđu iz kanala na otvoreno more biti ugrožena sigurnost lađarskih posada“), a radi se o svega par stotina metara možda valovitog mora. A kako su onda neretvanski gusari vladali mnogo širim morem protiv Mlećana? Nisu im valjda prijetili iz neretvanskih jendeka!?

Uostalom gdje su odjednom nestali s pravom stečeni hvalospjevi o sudjelovanju na Svjetskom festivalu tradicionalnih brodova u Brestu, o preveslavanju Le Mancha, preveslavanju Jadrana u akciji Tragovima pradjedova, ovoljetnoj akciji preveslavanja od Prevlake do Maslenice? Zar to nisu bile akcije na otvorenom moru?

Čini mi se prilično sramotna izjava naših lađara, umjesto da su oštro upozorili da neće prihvatiti izmjenu trase zbog izbjegavanja mjesta u Donjoj Neretvi, koja su učinila mnogo u promociji i napretku Maratona, i koja ustvari i znače najviše u Maratonu lađa.



Uspomena iz Bresta

srza @ 18:07 |Komentiraj | Komentari: 22 | Prikaži komentare