Moj internet dnevnik
Blog
ponedjeljak, listopad 3, 2011
Prije par dana sam naišao na popodnevnu redovitu kavu ispred robne kuće i skoro pao na tjeme! Na parkingu iza Konzuma nema polomljene, opasne rešetke koju sam nekidan objavio kao ilustraciju stanja u gradu. Na mjestu rešetke upozoravajuća ograda, koja daje na znanje da se izvode radovi i na moguću opasnost od upadanja u betonski kanal. Promislim, bravo, evo Konzum je odmah reagirao i popravit će rešetku da se ne dogodi da netko strada, kad već gradski čelnici izjavljuju: „Posebna je priča kako pločanski „posvudan" s fotoaparatom obmanjuje javnost ilustrirajući stanje u gradu fotografijama neuređenih prostora koji nisu u vlasništvu Grada“.



nedavno objavljena fotografija


Dan poslije, na moje veliko iznenađenje, opet naiđem na taj isti parking i zateknem naše radnike iz „Komunalnog“ kako popravljaju tu istu rešetku! Bravo ljudi, to je to!







TO JE TO, tako treba reagirati na opasnost!

Još uvijek zapravo ne znam da li su gradski čelnici ipak došli do spoznaje da to jest jedan od gradskih problema koje oni trebaju rješavati, ili na način da sami poprave stvar, ili da Konzumu zaprijete da će Grad popraviti problem, ali o njihovom trošku, a nikako se ne bi trebali ponašati na način da to “nije u njihovoj ingerenciji“. Još jednom ponavljam: TO JE TO!

 

Broji li itko koliko sam političkih poena skupio hvaleći pozitivne poteze gradskih čelnika? Moji napisi nikad nemaju nikakvu konotaciju sticanja nekakvih poena, kako mi neki žele imputirati. Moj jedini iskreni interes je dobrobit ovoga grada, a jedan od razloga mog pisanja na blogu je i iznuđivanje pozitivnih reakcija na opisane probleme. Iz istog razloga napisao sam i tekst o gradonačelniku kao „HEPovom igraču“, jer je po mom mišljenju očito da ne poduzima ni približno potrebne akcije da se trafostanica i dalekovodi maknu dalje od naselja. Reakcije su bile burne i neproduktivne, a jedina namjera mi je bila da poručim odgovornima: Radite na problemu izmiještanja trafostanice.

Mislio sam završiti post ovom konstatacijom, ali kad bolje pogledam pismo zamjenika gradonačelnika meni upućeno, ono ipak traži neka, barem minimalna pojašnjenja. Dugotrajna lupetanja o katastru, zemljišniku, lokacijama, pravu vlasništva, garnirano nekakvim navodno skrušenim priznanjem greške, pogrešnoj gradskoj politici rješavanja problema sa gradskim zemljištima općenito, ne doprinose rješavanju konkretnog problema, samo zamaraju, ili možda zabavljaju dio čitateljstva. Isto tako lupetanje o gradivu koje se uči u srednjoj školi je prilično irelevantno. Shvatili smo već da je dogradonačelnik srednju školu valjda završio s odličnim uspjehom. Čestitam na tome.

Nagradu za odgovor na nagradno pitanje iz prošlog posta ću zadržati jer je odgovor nepotpun, jer nije bilo odgovora na drugi dio pitanja – na čiju inicijativu je došlo do izmjene lokacije. Sudionici sastanka su točno nabrojani i iz toga se jasno vidi da su sudionici bili predstavnici tadašnje vladajuće garniture (SDP) i tadašnje oporbe (HDZ). Po meni su nam i jedni i drugi lijepo zakuhali kašu. Trebamo li po stoti put trošiti energiju tražeći tko je kriv?

Zaista me neugodno iznenadio dio odgovora dogradonačelnika u kojem spominje kako sam izjavio da sam jedini stručnjak za građevinarstvo u Pločama. Očito je da to nema veze s temom i služi jedino predstavljanju mene kao egoista i unošenju klice razdora između mene i kolega građevinskih inženjera. Dogradonačelnik i ja zaista jesmo nedavno razgovarali o građevinskim inženjerima u našem gradu, pa sam tom prigodom tvrdio da sam ja u gradu jedini ovlašteni građevinski ing. koji ima projektantski ured za projektiranje i nadzor, koji može obavljati te radove (kako dogradonačelnik ne razumije te stručne pojmove, pojasnit ću: to ne znači da sam ja jedini stručnjak za građevinarstvo, naravno da ima još kolega građ. inženjera, ali oni nisu ovlašteni građ. inženjeri, odnosno ima i takvih, ali oni ne smiju raditi te poslove o kojima je riječ, jer su zaposleni u firmama koje se ne bave tim poslovima, kao Luka, Lučka uprava, Vodoprivreda i sl.). A zašto smo o tome razgovarali? Zato što sam, kao predstavnik svoje firme, od ove vlasti dobio praktično ništa zahtjeva za ponudu, a ovogodišnji proračun obiluje predviđenim poslovima baš za ovl.ing. građevinarstva. U nekoliko primjera sam vidio da su te projekte radili inženjeri iz Metkovića, Splita, itd., tj. Ljudi i firme koji svoje poreze plaćaju i svoje novce troše u drugim gradovima. Da me netko ne bi krivo shvatio, ne želim da se meni i samo meni dodijeli neki projekt samo zato što sam Pločanin, ali bilo bi korektno da mi se barem pruži jednaka prilika kao i kolegama iz drugih gradova.

Ispričavam se štovanim čitateljima što pišem o ovome, ali odmah sam upozorio da nema veze s temom.

Pita me još dogradonačelnik zašto nisam digao glas protiv trafostanice već 2004. Recimo da možda tada nisam bio prisutan, iako nastojim uvijek prisustvovati takvim sastancima, i to ja i još maksimalno 5-6 ljudi koji su zainteresirani za sudbinu Grada. Dogradonačelnika uglavnom nisam viđao. Mada, da sam i bio prisutan, možda ne bih reagirao, jer su TS i dalekovodi tako perfidno provučeni kroz Prostorni plan da običan dobronamjerni promatrač nije ni mogao vidjeti da se sprema jedna ovakva monstruozna stvar. Na ovu temu upravo ovih dana uživo možemo vidjeti kako to ide s primjedbama na javnoj raspravi o nekom planu, kad je riječ o brani u Neretvi ispod Opuzena. Stavili smo ukupno oko 75 ozbiljnih primjedbi, ali je Ministarstvo ipak dalo pozitivno mišljenje o toj brani. Vidimo kakvi su nam zakoni, odnosno kakvo smo društvo u kojem građani samo fiktivno imaju mogućnost dati svoje primjedbe, a rezultat je: «glasali, ne glasali Đego je glavar» (kominska narodna). Koristim prigodu upitati da li je i Grad podnio tužbu protiv takve odluke Ministarstva, ili su to napravile samo «zelene» udruge?

Opet dogradonačelnik napominje da sam tražio od njega da ne objavljuje simulaciju izgleda trafostanice izrađenu od projektanta. Nisam ni tvrdio da nisam tražio drugačije. Objasnio sam i zašto sam to tražio, pa sam i objavio tu simulaciju, a onaj tko hoće vidjeti, vidi da je ta simulacija najobičniji falsifikat, koji služi obmani građana. Kako sam i u zadnjem postu naveo, u toj projektantovoj «simulaciji» TS izgleda kao mala smišna vikendica, a ne monstrum za kojega treba prosjeći brdo i koji bi izgledao vrlo blizu izgledu kakav sam jednom prije predstavio u svojoj simulaciji. Tko želi vidjeti u čemu je razlika između projekta i simulacije, pa čak i između dvije slike iste simulacije, njemu će sve biti jasno. Tko ne želi vidjeti očite razlike, neka se i dalje bavi mojom osobom, mojim školovanjem i mojim političkim poenima, umjesto gradskim problemima. Dogradonačelnik će me na kraju natjerati da projektanta prijavim disciplinskom odboru Komore arhitekata, koji bi za takvo obmanjivanje javnosti mogao ostati bez licence.



Simulacija izrađena od projektanta-obični falsifikat



Simulacija koju sam svojevremeno ja izradio-cca 90 posto istinita!

Udruga Građani za grad Ploče je jedna rijetko i doslovno potpuno apolitična udruga, sastavljena od vrlo različitih ljudi sa lijevim i desnim opredjeljenjima, sa strogo dogovorenim i provedenim principom da nećemo dozvoliti nijednoj političkoj opciji da nas zanese u svoju stranu. Zato i jesmo polučili vrlo veliki uspjeh prilikom prvog referenduma.

Gospodine Kovač, molim lijepo ne oslovljavajte me sa „poštovani gospodine“, jer to zvuči vrlo licemjerno i za mene u ovakvoj diskusiji, s vaše strane prepunoj uvreda, također predstavlja uvredu. Da, i na kraju, osobna zamjenica muškog roda u DRUGOM LICU JEDNINE ipak NIJE „on", niti je u drugom licu množine „oni"  (detaljnije u repetitoriju iz hrvatskog jezika za osnovne škole).

srza @ 00:00 |Komentiraj | Komentari: 53 | Prikaži komentare